En Facebook podemos encontrar grupos muy variados, todos lo días sale uno nuevo. Hay muchos que hacen referencia a un lugar en común, como un colego, institución o equipo de fútbol. Hago un listado de los grupos creados por treslomenses para treslomenses.

• Tres Lomas (quizá el 1er grupo del pueblo): Cuantos somos!?
• UNION DEPORTIVA: Para los que amamos al club ♥
• Club Atletico Argetino de Tres Lomas: El mas grande de Tres Lomas lejos…
• Yo tambien soy o fuí de Tres Lomas: Para los qe amamos al pueblo, màs alla de qe aveces tengamos ganas de no vivir acá por ciertas razones como les pasará a algunos ( Pueblo chico infierno grande , como qien dice.. ) qeremos a Tres Lomas city (Y) .
• River Plate Tres Lomas: Grupo de hinchas del Club Atletico River Plate de la localidad de Tres Lomas (Provincia de Buenos Aires, Argentina)
• yo tambien fui/voy a la escuela tecnica de Tres Lomas: este grupo es para todos/as los que alguna vez formamos parte de la escuela tecnica de tres lomas..
  estaria bueno que se copen y suban fotos y cosas asi..
  un abrazo
• TRES LOMAS – AHORA ESTOY LEJOS ….: La idea es concentrar gente de Tres Lomas que ahora se encuentra lejos por diferentes motivos y mantenernos unidos a la distancia.
• Amigos de Tres Lomas: Buscar unificar situacioes sociales,económicas y políticas de la población treslomense

Por Santiago Lucas

A partir del año que viene la Facultad de Periodismo de la Universidad de Missouri, Estados Unidos, pedirá a todos sus alumnos que se compren un iPhone o iPod Touch para la descarga de contenidos académicos gratuitos.

La universidad declara que su adquisición no es imposible (menos de U$S300) y que no es muy diferente de pedirle calculadora a un estudiante de ingeniería.

Aprovecho para preguntarles a todos los periodistas y estudiantes en general: Hay algún elemento o dispositivo que les hayan obligado a comprar para llevar a cabo sus estudios?

Fuente: ATL1040

Por Santiago Lucas

Sin dudas la recordada asunción de Barack Obama, presidente Nº 44 de los Estados Unidos, del 22 de enero pasado quedará en la historia no sólo por el hecho de ser el 1er presidente afro-americano sino también por el papel de los medios de comunicación (televisión e Internet -YouTube, blogs y redes sociales-) y las nuevas tecnologías. Algunos datos:

• Las incontables páginas web que transmitieron el evento en directo.
• La transmisión en directo del portal de CNN en Facebook.
• Fue (al parecer) el evento más visto en la televisión de los Estados Unidos.
• En CNN en español pudimos ver un mapa virtual (Google Earth) con el recorrido del presidente desde el Capitolio hasta La Casa Blanca (sin contar las innumerables cámaras que siguieron los pasos del presidente).
• El rediseño del site de la Casa Blanca, incorporando blog y una sección en español.

Y para terminar…

Click para ampliar.

La asunción de Obama desde 681 km. de altura.

Debo decir que una noticia que leí en Clarín me sorprendió.
En un canal de TV de República Checa, un partido político de ultraderecha elaboró un video (que forma parte de su campaña para el Europarlamento) en el que propone una especie de “solución final” para la comunidad gitana que vive allí.
Ya lo de solución final suena fuerte. Muy fuerte. Pese a que se intentó aclarar desde el partido, aduciendo que ésta implicaba que todos los gitanos se fuesen a su lugar de origen.
Pero lo de República Checa es un disparador solamente. El racismo hoy suele tomar carriles diferentes, mucho más complejos, disimulados. Y peor aún, naturalizados.
El tema es el “otro”, el diferente. Gitanos, judíos, bolivianos, paraguayos, chileno, drogadictos, pobres, inmigrantes…: todos son estereotipos que utilizan algunos para lavar culpas (desocupación, narcotráfico, delincuencia, etc.).
Muñiz Sodré, en un trabajo sobre la discriminación titulado “La abominación del otro” (como en los cuentos para niños, “el abominable hombre de las nieves”), explica que “el racismo contemporáneo se ofrece por lo tanto fuera del contexto de las teorizaciones clásicas sobre las pretendidas unidades biológicas denominadas razas, pero dentro de nuevos modelos explicativos de las diferencias humanas, los cuales pueden suscitar estigmas tal vez más profundos”.
La pobreza y algunas cuestiones ideológicas están hoy en el tapete a la hora de establecer diferenciaciones: basta con recordar el conflicto entre el campo y el gobierno (que aún hoy se mantiene, y que lo tiene a Biolcatti diciendo que los escraches a Agustín Rossi son entendibles debido al descontento de la gente).
De lo general, mundial, a lo más cercano, nacional. Y de allí a lo local. ¿Qué es lo adecuado? ¿Tolerar las ideas diferentes? ¿O respetarlas, y establecer así un debate que enriquezca?
¿Pasa algo de eso, o las diferencias dividen cada vez más?
La respuesta debemos buscarla en nuestras propias experiencias. Y ver si el camino elegido merece profundizarse o bien modificarse.

Cristian Morán

Hace unos días decía que el tema del poder (y sus incidencias en la vida de las personas, de todos nosotros) era para tratarlo con mayor profundidad. Empecemos.

En todas las relaciones sobrevuela el poder: en el trabajo, en la familia, en los grupos de amigos, en los equipos, en las organizaciones sociales, en los medios de comunicación.

Siempre hay algunos que lo ejercen. Y muchos (la gran mayoría) que generalmente lo padecen.
Con esto no debe creerse que el poder es “malvado” por naturaleza. El poder existe. La cuestión está en su origen, en la manera en que se obtiene. Y que luego se usa.

Muchos autores han elaborado teorizaciones sobre el concepto. Para la oportunidad, voy a tomar a uno de ellos, arbitrariamente: se trata de Alvin Toffler (nada que ver con los chocolates), estudioso de la comunicación entre otras cosas.

El autor, en uno de sus libros escrito hace casi 20 años, hace referencia a la era del cambio de poder. E instala tres tipos de poder: el de la violencia, el de la riqueza y el del conocimiento.

Y hace valoraciones al respecto. Sobre el poder de la violencia, dice que es el de menor calidad, ya que con ésta sólo es posible el castigo. El uso de la fuerza no implica en el otro satisfacción alguna.

Dice que el poder de la riqueza es de mediana calidad: se puede utilizar para contratar la fuerza (y así castigar) o bien para retribuir al otro por sus acciones, por sus servicios (y para tantas otras cosas…).

Pero Toffler encuentra en ambos un gran inconveniente: son finitos. Ambos en algún momento se “terminan”. El dinero se acaba, y en ocasiones no puede comprar algunas cosas (todavía quedan); la violencia no pude utilizarse hasta las últimas consecuencias (si los países más poderosos utilizaran todas sus armas, el mundo sería destruido por completo, perdiéndose así su utilidad).

Con respecto al conocimiento, el autor explica que es el poder de mayor calidad. Esto porque nunca se acaba, porque no tiene fin: porque siempre puede avanzar, desarrollarse más.
Y porque es el más democrático de todos los tipos de poder. En teoría, todos podemos acceder a él (en teoría, ya que en la práctica sabemos que es bastante más complicado).
Por mi tarea docente, no pienso en otra que apostar a este último. A generar conciencia respecto a la construcción de conocimientos, de ciudadanos críticos y reflexivos. Pensantes. Sabedores de sus derechos.

Y que los hagan cumplir, que luchen por ellos sin dejarse avasallar. Que sean dignos. Consecuentes entre su decir y su hacer.
Esa sería la idea: estudiar, capacitarnos, leer, participar activamente en la vida social de las comunidades en que vivimos. Poner en práctica nuestro poder, que a la vez es una especie de obligación ciudadana.

Con sus defectos y virtudes, en el fondo la educación es el camino que tenemos para estar mejor.

Para ser.

Cristian Morán.

Parece ayer cuando salía del colegio y pasaba por el locutorio de Angel Mayo para comprar el diario Clarín como todos los días. En esa tapa la foto principal era la de la selección Argentina posando para los fotógrafos en Ezeiza, previo el Mundial de Alemania. Quién iba a decirme que sería el último diario de papel que compraría.

Ultimo Clarín que compré, el 23 de mayo de 2006.

Tengo internet desde enero de 2007, y desde ese entonces conectarme a Clarín.com o MinutoUno.com es cosa de todos los días, siendo mi 1ra ventana de información del día. Pienso que soy uno de los cientos de casos que cambiaron el medio gráfico por el digital. Internet ya no es algo exclusivo. Los precios accesibles y el incremento de la banda ancha posibilitan esta expansión.

Lo digital supone una ventaja frente estático medio gráfico. En internet la información se actualiza al instante, podes compartir y comentar notas. Párrafo aparte merece la publicidad en internet, que en los últimos años aumentó su cuota logrando un negocio más que redondo. Ah, me olvidaba, el único costo es el de la conexión, no hay otro costo adicional.

Mientras que la publicidad en Internet sigue subiendo el panorama en los medios gráficos es distinto, ya que bajaron un poco su cuota habitual, y como su fuese poco se les sumó un “pequeño” problema, la crisis económica mundial. En EE.UU. es donde más fuerte se siente. Allí muchos diarios locales cerraron sus imprentas por la baja cuota publicitaria. Algunos trataron de sobrevivir en internet pero no lo lograron.

Es un nuevo panorama que afrontan diarios como el mismísimo New York Times, o The Washington Post.

Van a desaparecer los medios gráficos por culpa de Internet? La respuesta es muy simple, NO. Tengamos en cuenta que no todo el mundo tiene una pc en su casa y mucho menos Internet. 1.100 millones de personas tiene internet actualmente, y somos 6 mil millones en el mundo.

Los sitios de Internet de los grandes diarios tienen que funcionar como un nuevo canal de comunicación entre ellos y los lectores. Los medios tienen que lograr una perfecta armonía entre ambos soportes, y no dedicarle más a uno que a otro, ya que tanto digital como gráfico tienen sus seguidores. Leer el diario de papel, sentir el papel, es irremplazable y único, es natural, no como el digital, pero cuenta con las ventajas que mencioné en el 3er párrafo, y ni hablar de la reducción que supone la tala de árboles, piensen en eso (Estoy viendo justo ahora una pila de suplementos “Ñ” de Clarín, cuantos árboles habrán perecido para su elaboración?).

Kindle, un respiro para los medios gráficos

A fines de 2007 la tienda virtual Amazon lanzó Kindle, un dispositivo muy particular. Un lector de libros digitales (algo así como un iPhone pero de libros), con el que Amazon vende todo su catálogo de libros. Es inalámbrico, cuenta con una pantalla de 800×600 pixeles y 5 escalas de grises. Pesa 300 gramos y su batería dura 300 horas. En ella podes conectarte a internet y conseguir un libro a 10 dólares.

Así se vería "Es lo que hay..." en el nuevo Kindle DX.

La aparición de Kindle supuso una nueva oportunidad para los medios gráficos para llegar a más usuarios. Los grandes periódicos de EE.UU. quieren aparecer en el Kindle así la gente se suscribe y recibe diariamente las ediciones.

Yo creo que la evolución natural de Kindle será la siguiente: Expandirá sus mercados fuera de EE.UU., bajará los precios y será más accesible para toda la comunidad. Tendrá mayor capacidad de almacenamiento, pantalla a color, catálogos de libros, revistas y diarios locales.
Quién nos dice que de acá a 10 años veremos en la calle a un treslomense con su Kindle, leyendo una nota de nuestra revista.

Santiago lucas